Las lecciones de una DANA: Lo que ha fallado ha sido la falta de coordinación entre entes.

«Si el Gobierno de la nación no quiere entender ante qué se enfrenta, o es que está coaccionado por socios incompetentes o es que la incompetencia la lleva dentro».

Título original: Las lecciones de una DANA. Publicado en primicia en The Objetive/elSubjetivo (14/11/2024), y parcialmente por Salir al Aire (con autorización de la autora), con enlace para leerlo en el sitio web original.

Teresa Freixes Sanjuán

14/nov/24 - 11:01 Actualizado: 14/nov/24 - 19:26

Frases del artículo.

Nuestros políticos parecen incapaces de extraer lecciones que permitan hacernos pensar que podríamos abordar mejor el futuro.
Contamos con una legislación adecuada que hubiera permitido que desde el minuto uno alguien, con competencias para ello, estuviera al mando de las complejas operaciones que tales emergencias precisan.
¿Por qué estaban directamente implicados? Porque así lo disponen la Ley reguladora de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, la Ley de Defensa Nacional y la Ley de Protección Civil.

«Según nuestra legislación, la comunidad autónoma se tiene que poner a disposición del Gobierno y no al revés».

En un Estado autonómico, de estructura federal, como es el nuestro, no existe cogobernanza.
Lo que ha fallado ha sido la falta de coordinación/colaboración/cooperación entre entes federales y entes federados; es decir, entre el Gobierno y las comunidades autónomas.

Todavía hoy, dos semanas después de la catástrofe no se sabe quién toma las decisiones.

¿Por qué no se activó, también, desde el principio, la coordinación con los órganos competentes de la Unión Europea?
Se va a necesitar a la oposición, sea la que sea, durante varios años. No ha sido una catástrofe local, ha sido una catástrofe nacional.
Como dijo Su Majestad el Rey en su visita a Paiporta, «hay que garantizar que el Estado, en toda su plenitud, está presente».

Leer el artículo completo en el sitio web original.